| 
批驳员 邱延波山下美穂最新番号 好心投喂流浪猫，反倒被判赔几万。好事未能有好报，几多网友说心寒。 据彭湃新闻报谈，“须眉被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判：公司承担80%，投喂者20%，公司补偿19.2余万元，肖某补偿4.8余万元。 判决一出，好多网友不可给与：好心作念好事，反倒被判赔几万元，以后谁还敢再喂流浪猫了？这就像南京彭宇案，一个案子让谈德倒退了几十年，扶老东谈主被讹，以后谁也不敢扶老东谈主了。  （图源：九派新闻视频截图） 真是这样严重吗？先走动顾一下案情。2023年4月20日，吴某与几名共事到上海闵行区的一家羽毛球馆打羽毛球。吴某在后场准备跳起接球扣杀，落地时右脚踩到了猫肚子上，致颠仆受伤，到病院会诊为右双踝骨折和右腓主干骨折。经纵情，吴某组成十级伤残。吴某合计，某某公司当作羽毛球馆的筹画者，未尽到安全保险义务；肖某是猫的饲养东谈主。凭据《中华东谈主民共和国民法典》的相关章程，两被告应答吴某所受伤害共同承担补偿包袱。 四房色播 （图源：九派新闻视频截图） 法院判肖某承担包袱，不就是抹杀善行。凭据《中华东谈主民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物形成他东谈主毁伤的，动物饲养东谈主概况处理东谈主应当承担侵权包袱。从法律角度来看，判断一个东谈主是否为饲养东谈主或处理东谈主的程序，婷婷成人网持续是看其是否向动物提供了踏实的食品起头和较为固定的居所。关于流浪猫、流浪狗等被收容的情况，惟一存在提供食品起头概况固定花样之一的举止，即使动物可能会追念野生景况，仍然不错认定为饲养动物。  （图源：九派新闻视频截图） 法院探听发现，肖某是羽毛球馆的专职指示，2022年8月起，肖某收养了一只灰白色、约五六斤的流浪猫，肖某会把猫粮放在碗里，然后放在球馆外茅厕门口。肖某还为猫起了个名字叫“土豆”，猫的喂养等王人由肖某顾问，他还带猫去宠物病院洗浴、看病。凭据案件所查明的事实，肖某显然存在固定的投喂等举止。肖某并不可因为好心投喂流浪猫而侧目我方应该承担的包袱。 法院的判决，不是对善行的含糊，而是对包袱边界的厘定。  正如河流需堤岸，方能成其浩渺；善行亦需规则，方能行稳致远。法律不是冰冷的镣铐，而是暄和的护航者。此案告诉东谈主们，行善之时，也需有责。 合计此案将产生访佛不敢扶老东谈主的恶果，有些杞东谈主忧天。将投喂流浪猫与“扶老东谈主事件”不分青红皂白山下美穂最新番号，是过度夸大的慌乱。投喂流浪猫，是基于对弱小人命的灾荒与柔软，与扶持跌倒老东谈主相同，王人是社会正能量的体现。法律不会半上落下，更不会让善行者因偶发的个案而寒心。
|
